如果比较功能相同的几组代码的运行速度, 可以使用ruby语言里的Benchmark模块.
(开始前 设置中文环境, $KCODE = ‘u’)
比如, 连接两个字串, 如:
str1 = "中国"
str2 = "一定强!!!"
可以使用+
?> str1 + str2
=> "中国一定强!!!"
也可使用
>> "#{str1}#{str2}"
=> "中国一定强!!!"
还可以使用<<
>> str1 << str2
=> "中国一定强!!!"
(注意这种方法会改变str1的值,
>> str1
=> "中国一定强!!!")
如果想要知道这三种方法哪一个速度更快, 就可以使用Benchmark比较.
先定义三个不同的方法:
def joined_by_plus(str_a, str_b)
500000.times do; str_a.dup + str_b; end
end
def joined_by_uniting(str_a, str_b)
500000.times do; "#{str_a.dup}#{str_b}"; end
end
def joined_by_adding(str_a, str_b)
500000.times do; str_a.dup << str_b; end
end
因为这三种方法速度都很快, 比较一次的时间很难分出上下, 所以每种方法都做500000次.
因为<< 会改变变量, 所以在第三个方法中使用了str_a.dup, 备份出一个str_a来测试, 其它二个方法虽然从理论上不须要这个dup, 但为了时间上的公平, 也给它们加上了.
下面是测试代码:
require ‘benchmark’
Benchmark.bmbm(10) do |t|
t.report(‘加号连接’) { joined_by_plus(str1, str2) }
t.report(‘放进引号’) { joined_by_uniting(str1, str2)}
t.report(‘使用<<’) { joined_by_adding(str1, str2)}
end
bmbm是Benchmark的测试方法, 这是双重测试, 用来提高精确度. 里面参数10用来调节标签在结果里的显示占位宽度, 不对结果产生影响.
report(‘加号连接’)里的参数是为相应测试的标签名, 用来区别测试结果.
下面就是结果:
Rehearsal ————————————————
加号连接 1.800000 0.580000 2.380000 ( 2.435614)
放进引号 2.080000 0.590000 2.670000 ( 2.706669)
使用<< 2.000000 0.580000 2.580000 ( 2.635540)
————————————— total: 7.630000sec
user system total real
加号连接 1.810000 0.600000 2.410000 ( 2.476613)
放进引号 2.050000 0.600000 2.650000 ( 2.656080)
使用<< 1.960000 0.600000 2.560000 ( 2.567434)
因为使用了bmbm方式, 所以会有两个结果, 第一个是演习结果, 第二个是真实结果. 如果使用bm方法, 将只会有一组结果.
结果有user时间, 系统时间, 总时间和实际花费的时间. 单位为秒.
从结果可以看出, 使用+连接两个字串时速度最快, 而放进引号的方法最慢. 不过从结果也可以看出即使进行500000执行的结果也相差在0.3秒之内, 平时换用问题不大.
看来不是这一次, 希望下次你在自己的Benchmark试验中, 会发现给你的程序带来巨大速度提供的代码.
