事物是发展的。如果顺心，即会从不好慢慢变好，由好到最好。从前向后看，当然是最好的时刻最让人期待。我们希望健康;我们希望富有，我们希望幸福。最好的时刻真的好吗？应该是的，因为它最好嘛。但仔细思考，你们感应恐怖，因为在那之后怎样？必定又是不会那么好了。不然怎么说那时刻最好了呢？最健康之后应该就是衰老、最富有之后就慢慢式微、最幸福之后恐怕就是意外之变了。所以，最好其实也不好。
把最好都想的不好，你会说我是多么的悲观主义呢？应该会说是悲观之极吧？但我还真是固执之人，我偏要认为自己乐观之极。因为我说最好不好的目的不是否定最好，而是要摆出这个阵式，然后颂扬不好之好。既然最好不好，那什么好呢？不好啊。在不好时，你可以变的更好。什么时候最好呢？最好最好不要来，或者来的越晚越好。比如去世时到来。
2019-03
不同的人学习不同的东西，有的人看一眼就学会了，有的人可能学习很久还是不能入门。是什么导致这样的差异呢？
我将导致学习速度的不同因素拆分，分为以下几个：
1。最明显的，投入真正学习的时间。很多人说想学什么想学什么，比如想学习英语，想学习乐器，问题是你真正投入时间了吗？还是只是一直在口头说说。没有投入真正的学习时间，说想的永远只是梦想或幻想吧。成功学上有一个10000小时原则。要真正掌握什么，真金白银地投入10000个小时学习啊。光说是没有用的，浪费口水而已。
2。学习时候的注意力。有的人虽然投入了学习的时间，但学习的时候没有集中精力，比如一边学习一边看电视，或者一边学习，一边心里想其它东西。这样的学习低效是可以预见的。这种三心二意的做事其实本身也是很浪费时间的，因为很可能做的想的二三件事都没能做好。有的时候人要取舍，选择在一个时间把一件事做好。
3。学习的材料， 继续阅读
我从小好学。可惜条件不好，学习之路磕磕碰碰，导致到现在也没成啥大事。但我还是喜欢学习，并从学习中得到快乐，就如天真孩子一样，我为此感到幸运。我准备花时间跟大家分享一些关于学习的心得。这是第一篇。
谈学习的目的
正如做其它事一样，学习的第一要点是动机。有充分的理由学习才会投入时间、精力认真去学习。学习的理由可以是兴趣。喜欢什么东西去学习什么自然是很好的，你会自觉的投入时间精力。不过由此去学习的问题是学习到的知识并不一定有实际的用途。注意知识如果不用，是会被遗忘掉的（这个不是大脑的缺点，而是一功能，因为大脑的容积有限，遗忘就如手机的内存清理，清除不常用的内容，会留下更多的空间可以储存更实用的东西）。是不是现在不用的东西就不能学的， 继续阅读
在进行两天的认真分析思考之前，我一直地认为健康的身体可以给人带来快乐。但现在我已经确认了，这是自以为然的错误想法，没有半点根据。健康并不能给人带来快乐。
我怎么会得出这么不可以思议的结论呢？这是从我的近年经验理性推导出来的。昨天我一如既往，工作完毕，晚饭还没有弄好，开始无聊地躺在躺椅上数腿毛。1根，2根，3根。。。我感到痛苦吗？没有。我感到快乐吗？也没有。突然一阵风过，门轻微地晃了一下，我愣了一会，然后什么事也没发生，于是我继续数腿毛，4根，5根，6根.。。，没有感觉一丝快乐，虽然也没有悲伤。仔细一想，最近的一千多天来不几乎都这样平凡？不应该啊。因为这么长的时间里我一直健康着啊。3年来，这健康竟然并没有给我快乐！我3年来我没快乐过？当然不是，只是没有哪次快乐是因为这身体的健康。如果没有其它缘由（比如吃到好吃的东西，见到多年不见的好友，听闻领导又掉到坑里等），就像今天这样平淡地数着腿毛的话，我是不会也不应该诡异地因为健康而感到快乐的。
但是生病使人很痛苦啊？也许你会这样问。是啊，生病的确使人很痛苦。没人会想要生病。即便被感染上并不严重的感冒，全身乏力，头重脚轻，都让人非常难受，更不要说其它更严重的疾病。但我的结论并没有否定生病使人痛苦啊！–生病使人痛苦，但平时的健康并不能给人带来快乐，这是两个不矛盾的，并立成立的结论。
其实这只是人类幸福理论的冰山一角。拥有的东西，如果长久拥有，即便多久美好，我们也麻痹了，感觉它的存在是想当然的，不会因为它而感觉到幸福。要想让健康给自己带来快乐，除非将它失去，然后复得。
什么时候健康能让人快乐呢？大病或感冒一场，如果康复，自然会重新高兴。或者像我这般细心，在数腿毛时参悟大道，因再次意识到自己的健康，才会傻傻地微笑。
昨天晚上电脑坏了，弄了半夜，给电脑换了一个硬盘。终于解决问题了。今天上午整理老硬盘上的资料。一个文件夹一个文件夹的看，虽然才用2、3年，但已经很有历史感了。好多文件像是很遥远之前的，却又像近在昨天的。。。文件重要吗？大多数不重要。删掉吗？删掉就没有了，以后再也找不回了。。。 比如当年那些似乎无关紧要的QQ聊天记录。。。
这让我再次想起小时候的那一次搬家，从乡下搬到镇里那次。当年好像是97年，父亲先到镇里工作，几个月后让我搬也下去。我只带了生活必用品，留了大部分东西在乡下。慢慢的，我们竟在镇上定居了，虽然后来回去搬过几次东西，但总感觉搬的十分潦草，因为认为毕竟乡下才是自己真正的家，感觉总有一天会回去。好些东西，甚至是认为比较重要的，留在了那里。然而，之后我上了大学，然后又开始工作，等再次回到老家，进入那个房间时，已经是十几年后。老家已经借给亲戚置放杂物和饲养鸡畜多年，楼上我的房间也早已空空荡荡，仅在阳台上面发现几个我年少时用来当做花盆的瓦罐，只能用它们来记念那段漫长的青少年回忆了。
日常的时候总是这样小心，等要离别时却总是粗糙，人生不就是这样吗？像种花养鱼，烧音响。。。用什么线，什么插头都要讲究，到网上慢慢选，但到了要搬家，大的东西，如鱼缸花盆总是很难搬走，细小的收藏品也很不容易收拾全。一到搬家时段，各种琐事，时间也一定会显的仓促，总没有办法头尾想顾，于是就开始不太在意，开始有意无意的为了省事而潦草。但其实一般结果也还可以，毕竟一到了新地方，也会有不少新奇（或困难？），也就顾不得怀旧了。面前又会是人生的一个新的旅程。
或许人的一生也是这样。我们的生活或许也只是灵魂的一个站点。活着时事情很多，逝世时又有哪个可以打包完全部的行李，交接完所有的事宜？低头过一天天的日子，就如昨天焦虑地在维修电脑，忙的甚至忘记喝水；但也要抬头思考一下人生的大局（最好在海边找一个躺椅？）。明白或终有一天所有的努力会被草草对待，我们又何需过份痴迷？平日如果遇到烦恼，该看开就看开，遇到问题，可以放手的就放手，因为，也许下次搬家，当下看起来很重要的事物其实没有办法随你一起搬走。
弟弟过来聊天，提起多年前我曾经跟他讨论过“环境保护”的问题，让我回忆起当年我的一个观点。要不是他提醒，我几乎忘记了，现在想起，最好记下。这个很重要啊。关系人类存亡，宇宙命运。。。算是天机，大家看了要保密。我的观点就是日常大家使用的“环境保护”其实是一个错词。而且这个错词有可能直接导致人类的灭亡。
保护环境（environmental protection），词典的解释是“对环境进行保护”。保护环境，保护地球之类的词，都说了很多年了，报纸电视网络上多的是，听起来也很顺口，但其实都是“别字”，问题很大。
环境保护说的似乎很重要，但私底下说，实际上真正在意的人并不是很多吧。什么是环境？谁是地球？我们为什么要保护他们？现在这个社会，大家都自私的很。儿女可能会保护，父母有时候都不一定放在心上。呼吁人类去保护环境，保护地球。我感觉很不靠谱。
实际上我们保护不了环境。什么是环境？环境是绿草地、是新鲜空气吗？是的。但沙漠、有毒气体也是环境。各种各样的东西都可算作环境，好的坏的都是环境。环境本身并不在乎这些。空气不新鲜了，人会不舒服，但“环境”不会抱怨，它也不会因为这个生病或死亡。环境还是环境，它是不需要被保护的。如果我们直的是为环境着想说要“保护环境”，那是画蛇添足了。
那我们说的“保护环境”是多余的吗？不是。环境坏了，鱼会死，人也会死。所以我们要“保护环境”。但“保护环境”是错误的用词，正确的说法是“保护人类”，或精确的说“保护人类生存环境”。不能省去中间的字，因为省去后会产生变质的解读，让人类产生自大的幻觉，以为自己不但可以无法无天地生存，而且手上还掌握决定自然环境生死的大权。
“保护人类生存环境”，不是人类的奢侈行为，而是人类自救的挣扎。“保护环境”则是人类发明的可怕错词，会误导人类走向灭亡。我的脑海里曾经有过这样的影像，如电脑游戏<fallout>里荒凉无人的都市水泥高楼间零散着躺着一些白骨。四周的墙上贴着好些醒目的海报，海报上写着“人类要保护环境”。笑点是环境还悠然地存在着，要保护它们的人类却已经离去。
买了个鱼缸，在鱼缸里养了一条大鲤鱼。春节回家过年。不放心鱼，回家前安装了一个远程摄像头，通过网络可以远程监视鱼缸的情况。并且使用单片机DIY了一个远程控制的照明与喂食系统。
晚上我看着摄像头给鱼喂食。半个小时后，鱼早已经吃完了鱼食，像是在散步之中。突然我看它停住了，慢慢转向摄像头，越来越近，不动了，1秒，2秒，5秒。。。仿佛看到了那个摄像头，穿过网络看着我的双眼。。。这种四目注视的假象诡异地让我打了个寒战！然后只见那鱼如梭一样转身，瞬间冲进了水草后面，不露出头尾，画面不再有动静。
这让我想起了8岁那年在那条村巷突然奇怪地感觉有人在小雨间从黑暗处注目自己，以至于飞跑的往事。细想当时或到现在的我亦可能是别人鱼缸里的鱼吧？
补注：几分钟之后，那条鱼从水草后慢慢地游了出来，然后像什么也没发生过似的悠然地散步着。再半个小时后我把鱼缸的灯关了，自己也去睡觉了。
早上起床后在沙发上半睡半醒地坐着。 不经意发现对面桌子上摆着昨天晚上买回来忘记放进冰箱的大可乐。 盯了很久后突然明白了自己的用意， 长叹一声：“可乐好便宜啊！这一大瓶才7块钱！”
庸人自扰，“可乐”长贱。 世事人情繁复， 刚睡醒的朦眼反而看得分明。 记之备以省身。
昨天无意在CNN里看到一个名为Research into your well-being的讲演。听着不错。 主讲是来自印度的Deepak Chopra医师。以下是听完讲演后的一些笔录。
如果你有一个乐观的朋友， 你自己本人的快乐机率会增加15%， 如果你的乐观朋友他身边也有一个乐观朋友，尽管你本人不认识那个你朋友的朋友， 你本身的快乐指数也会增加10%， 如果这位你不认识的朋友的朋友身边也有一个乐观的朋友（尽管你也不认识），你本人的快乐指数会再增加7%。
所以，要交乐观的朋友， 最好这位乐观的朋友也有一大堆乐观的朋友。
一句话带过：（我们发现）The healthiest people were those who didn’t spend money that they hadn’t earned，to buy thing that they didn’t need，to impress people that they didn’t like. （好复杂的丛句，，我是听了N遍才笔录下来的。。。 原句出自Will Rogers。）
Deepak Chopra提到自己在泰国跟随和尚们修行的故事。 说修行期间， 一个困扰他的问题是每天早上要光脚外出乞食。 因为不习惯， 所以光脚在外面街道走路双脚总很疼痛。 一天乞食回来之后， Deepak Chopra将这个问题和他的导师说了。他的导师跟他说当你的一脚落地时， 另一只脚会举起， 在那只脚举起的一瞬，它就从痛苦中释放了。 这个从痛苦中释放出来的过程应该会给你的内心带来一种快感。 你只要一直把精力集中到那只被举起的脚上， 你在光脚在外面行走时就不再感觉到痛苦了。
时间中唯一被定格不逝的是“此时”。你一生中对你最重要事情不是别的，而是你此时所做的事； 一生中对你最重要的人，不是别人，而是此刻和你在一起的人， 创造未来的最重要的做法就是注重每个“此时此刻”，活在当下！
原视频地址：
http://us.cnn.com/video/?/video/health/2011/07/21/tedmed.deepak.chopra.TEDMED （观看好像要翻墙）
因为视频来自TED ， 于是我又上看TED看了一下。又观看了一个移植了双肺后还坚持在舞台唱歌的女孩的感人故事。 （ 地址 http://www.ted.com/talks/charity_tilleman_dick_singing_after_a_double_lung_transplant.html ），观看中泪流满面。 也许你不知道， 如果你现在健康， 你就已经拥有一些人奢望的全部了。。。
